社會中心／陳韋劭報導
▲民眾在法院外拉佈條要求重判。（圖／翻攝畫面）
臺北市劉姓保母姊妹虐死1歲男童凱凱，北檢4月間依淩虐兒童妨害身心發展致死等罪嫌起訴劉姓姊妹。全案採國民法官審理，今天首度開庭審理。兒童權益促進協會創會理事長王薇君也到場旁聽，王強調，保母的虐待手法根本是殺人，不是過失傷害致死。關於死刑釋憲案，她則怒批「頭剁掉不叫最嚴重？淩虐致死也不叫最嚴重？大法官們應該去看心理醫生」。
檢方起訴指出，2023年8月間，劉彩萱經由兒福聯盟媒介，與凱凱的外婆簽署家庭托育契約，約定自2023年9月1日起，以每天1000元對價，由劉彩萱全日照顧凱凱，費用由兒盟支付。劉女在照顧男童期間，不僅沒有妥善照顧愷凱，還百般淩虐，用繩索、佈條綑綁凱凱頭部、四肢，還將身體「對折」、綑綁，用口罩、保力龍遮住凱凱的眼睛，再塞進水桶，和雜物堆放在屋內角落。姊妹倆輪流對凱凱施虐。
劉姓姊妹以重複使用爬滿蟑螂的紙杯，裝廚餘餵食凱凱，即便冬天也不讓凱凱穿衣服，全身赤裸，一天也只給凱凱吃半個紙杯的泥狀物，導致凱凱長期營養不良、缺血、感染肺炎等，最終凱凱因延誤就醫，於2023年12月24日淩晨，因低血容性休克而停止呼吸死亡。
北檢4月間依淩虐兒童妨害身心發展致死等罪嫌起訴劉姓姊妹。全案採國民法官審理，今天首度開庭審理。這起社會矚目的命案吸引了不少民眾爆名旁聽，其中包括兒童權益促進協會創會理事長王薇君等人。
王薇君表示，以往很多兒童命案，一開始都是「想要教訓孩子，不是想要讓孩子死」，最終也都是被依過失傷害致死罪判刑，但凱凱案不同，保母的虐待手法根本是殺人，不是過失傷害致死。
王提及死刑釋憲案，她說，大法官設下第一道關卡寫明犯罪情節最嚴重才能判處死刑，王怒轟，「頭剁掉不叫最嚴重，淩虐致死也不叫最嚴重，我不知道什麼叫最嚴重？你們心裡認為是傷到你的家人才叫嚴重，我們這些一般的平民百姓都不嚴重，是這樣嗎？大法官是不是要去看一下心理醫生？思覺應該也失調了！
留言列表
